prva02

Domov

Varstvo osebnih podatkov

Varovanje osebnih podatkov je dokaj splošno uveljavljena praksa. Nisem ugotavljal, kako je s tem v širnem svetu. Od kdaj to področje urejajo zakoni in koliko se ti zakoni med seboj razlikujejo. Vsekakor se s tem sreča tudi vsak rodoslovec. Vsakdo lahko temeljito prouči zakon in postopke. Ali pa ve vsaj to, da so osnovni osebni podatki podvrženi posebni skrbi in mora pri objavah upoštevati časovno komponento. Če ne ve vsega, ve, da je za zadnjih sto let objavljanje polnih rodoslovnih podatkov lahko označeno za prekršek.

Pri tem se lahko sprašuje, kako to, da na spletu mrgoli objav objav osebnih podatkov in še nikoli ni slišal, da bi bil za tako objavo kdo sodno preganjan ali vsaj obravnavan. Ne samo osebnih podatkov. Tu so cele zgodbe s slikami in še zlasti pogosta so poročila o spodrsljajih, škandalih in kriminalu. Ne vem, če sem dovolj primerjal. Vseeno se mi zdi, da bomo zlasti zlahka našli podatke o osebah, ki so se dvignile iz povprečja. Ne vem, zakaj so podatki o anonimnih Milanih Kučanih, Borutih Pahorjih, Mirotih Cerarjih, Janezih Janšah, Francetih Rodetih, Alojzijih Uranih in mnogih drugih potrebni varovanja, njihovi znani soimenjaki, pa so predstavljeni z veliko več kot osebnimi podatki. Še najraje bi o njih vedeli kaj takega kot bi o Clintonu vedela povedati Monika Levinski. Znani so samomori zaradi resničnega neetičnega dejanja ali tudi kot posledica podtaknjenih neresničnih govoric. Tudi brez dejanskega samomora je oklevetana oseba umorjena.

Še ena primerjava se mi sili v ospredje. Po meni znanih podatkih političnih vrhov zadnjih desetletij ne bomo našli v referenčnih rodovnikih rodoslovnega društva. V javnosti so več kot temeljito razkazani, rodovnikov pa nimajo. Izjeme potrjujejo.

Hočem povedati, da živimo v času in kraju, kjer varovanje osebnih podatkov ni dosledno in vsestransko upoštevano. Je to podobno črnograditeljstvu. Slednje je v mojih očeh najhujši kriminal, ki v Jugoslaviji nikoli ni bil preganjan. Znamenito rušenje v Godešiču pred kakimi petdesetimi leti je namesto prepričljivega opozorila doživelo splošno javno obsodbo. Zakon je poslej zares bil samo še na papirju.

Rodoslovci smo se v samem začetku našega delovanja zavedali te sestavine našega dela. O tem smo se pogovarjali na srečanjih in pisali v časopisu Drevesa. Še zdaj lahko vsakdo prebere takratne objave. To so predvsem Zakon o varovanju osebnih podatkov, Če ne boš nehal, te bom tožil in Kdo se najraje skriva. Med te bi lahko uvrstili tudi Kodeks rodoslovca. Vsi ti prispevki so stari okrog dvajset let. Veljajo, kot so veljali takrat.

Ta uvod sem napisal samo zaradi razočaranja nad odgovorom na povsem preprosto vprašanje, na katero sem pričakoval enako preprost odgovor. Naslovil sem ga na matično službo ustrezne upravne enote.

Dušan Popović, ded moje snahe naj bi se 6. 1. 1951 v Kranju poročil z Marijo Grohar.

Zanj imam podatek, da naj bi bil rojen 18.1.1907 v Pečigradu (Cazin).

Njegova starša naj bi bila Jurij Popović in Marija Carević.

Lahko preverite in sporočite kraj rojstva Dušana Popovića? (v Cazinu ga ne najdejo).


Čez en teden sem dobil obsežen odgovor. Dovolj je tale odstavek:

Uporabnik sme zaprositi za posredovanje osebnih podatkov le, če ima za pridobitev podatkov ustrezno zakonsko podlago ali pisno pooblastilo, upravna enota pa sme podatke iz evidence posredovati le, če uporabnik izkaže zakonsko podlago ali na podlagi pisne zahteve oz. privolitve upravičenca, na katerega se podatki nanašajo.

Kot bi ne vedel tega, kar mi pripoveduje uradna oseba. Nič takega nisem spraševal, kar bi bilo pod varstvom zakona. Dovolj bi bilo, če bi mi po mailu sporočila kraj rojstva osebe, ki se je rodila pred skoraj 110 leti. Minilo me je, da bi imel še kaj opravka z birokracijo. Raziskovanje sem ustavil.

Podobno je bilo pred leti, ko sem sestavljal rodovnik Sunite Williams. Spet je šlo za precej več kot sto let stare zadeve, katere pa so vseeno še imeli na matičnem uradu. Tudi takrat sem zadevo v tej smeri končal. Vem, da taka moja reakcija meni nič ne koristi, birokrata pa morda samo razveseli.

Sunito sem namesto v Žužemberk napotil v Leše pri Tržiču. 

Priporočila za delo pri zbiranju...
Po (sicer površnem) poizvedovanju sem ugotovil, da pri nas nimamo priročnika ali navodil za delo pri vodenju rodovnika. Tuja literatura ima tega na pretek, sam takih tujih knjig še nisem iskal....
Mit Galicije
Ta teden se zaključuje redakcija posebne številke časopisa Drevesa. Vsebovala bo pričevanja o udeležbi naših prednikov in sorodnikov v Veliki vojni. Pridobljeno je naslednje gradivo (objavljam...
Hišna imena iz rodoslovne zbirke...
V svojo rodoslovno datoteko vpisujem, kadar vem, hišno ime, kjer je bila doma vpisana oseba. V spodnjem spisku so hišna imena, kraj ob rojstvu in kraj ob smrti. Abenk,Hudo 2,____Abenk,Hudo 2,Hudo...
Delo sodnega izvedenca za rodoslovje
Leta 2005 je Ministrstvo za pravosodje odprlo področje izvedenstva za rodoslovje. Slovenskemu rodoslovnemu društvu je zaupalo določitev kriterijev, katere naj bi izpolnjevali kandidati. Vsi razen...
Main page Contacts Search Contacts Search